合同纠纷 (2021)川01民终9149号

案号
(2021)川01民终9149号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-06-25

裁判要旨

因案外人四川中颐建筑设计院有限责任公司(以下简称中颐公司)在本案二审中对刘先民提交的载明内容为“收到成都元明和鑫置业有限公司兴隆湖天主教堂项目概念方案设计费金额(大写)壹拾伍元”的收据提出异议,认为该收据上加盖的印章不是中颐公司的印章,“经手人”亦不是中颐公司的工作人员,刘先民在二审中亦陈述其并未直接向中颐公司支付款项,其仅在2020年3月向案外人“钟敦字”付款2万元,故刘先民向一审法院提交的上述收据的真伪明显存疑。一审法院未查明该争议事实属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销四川自由贸易试验区人民法院(2020)川0193民初213号民事判决; 二、本案发回四川自由贸易试验区人民法院重审。 上诉人四川菁华时代科技有限公司、赵玉杰预交的二审案件受理费3732元予以退回。 审判长 范 伟 审判员 苏 展 审判员 毛 星 二〇二一年六月二十五日 书记员 明宗宏 搜索“”

摘要

因案外人四川中颐建筑设计院有限责任公司(以下简称中颐公司)在本案二审中对刘先民提交的载明内容为“收到成都元明和鑫置业有限公司兴隆湖天主教堂项目概念方案设计费金额(大写)壹拾伍元”的收据提出异议,认为该收据上加盖的印章不是中颐公司的印章,“经手人”亦不是中颐公司的工作人员,刘先民在二审中亦陈述其并未直接向中颐公司支付款项,其仅在2020年3月向案外人“钟敦字”付款2万元,故刘先民向一审法院提交的上述收据的真伪明显存疑。一审法院未查明该争议事实属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销四川自由贸易试验区人民法院(2020)川0193民初2

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民终9149号 上诉人(原审被告):四川菁华时代科技有限公司,住所地:中国(四川)自由贸易试验区成都高新区交子大道333号2栋1单元9层907号。 法定代表人:赵玉杰。 上诉人(原审被告):赵玉杰,男,1966年1月2日出生,汉族,住北京市丰台区。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人:李先文,四川海峡律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)……