执行异议之诉 （2017）苏13民终685号

不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，王辉称是借用史其震名义购买涉案房屋，首付款及按揭贷款均系其支付，史其震在公安机关询问笔录中陈述是王辉借用其名义购买的涉案房屋，并提供几份存款凭证及电费发票，证明王辉偿还按揭贷款及电费。但首付款及按揭贷款的资金是否来源于王辉，王辉并未提供充分的证据证明。且如王辉借用史其震的名义购买房屋，其承担的风险比登记购房人史其震更大，王辉亦应提供证据证实自己已尽到注意义务。王辉并未提供证据书面证明其与史其震就借名买卖存在约定，以减少对风险的防范。王辉未有充分证据证明史其震只是名义产权人、王辉才是真正产权人，故王辉主张其系涉案房屋的所有权人，对于涉案房屋应当停止执行，证据不足，不予支持。一审法院判决：驳回王辉的诉讼请求。案件受理费免收。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明其主张，上诉人王辉提供如下证据：1.宿迁市经济技术开发区黄河社区城宇居民委员会出具的《证明》2份（原件）、侯丽娟领取救济金材料1份（复印件），旨在证明侯丽娟和王辉共同居住在涉案房屋里，且生活困难，一直领取救济金。2.

不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，王辉称是借用史其震名义购买涉案房屋，首付款及按揭贷款均系其支付，史其震在公安机关询问笔录中陈述是王辉借用其名义购买的涉案房屋，并提供几份存款凭证及电费发票，证明王辉偿还按揭贷款及电费。但首付款及按揭贷款的资金是否来源于王辉，王辉并未提供充分的证据证明。且如王辉借用史其震的名义购买房屋，其承担的风险比登记购房人史其震更大，王辉亦应提供证据证实自己已尽到注意义务。王辉并未提供证据书面证明其与史其震就借名买卖存在约定，以减少对风险的防范。王辉未有充分证据证明史其震只是名义产权人、王辉才是真正产权人，故王辉主张其系涉案房屋的所有权人，对

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终685号上诉人（原审原告）：王辉，男，1978年6月5日出生，汉族，现羁押于江苏省高淳监狱。委托诉讼代理人：侯丽娟，女，1961年12月21日出生，汉族，住宿迁市宿城区，系王辉母亲。委托诉讼代理人：张永旭，江苏以兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市幸福路2号。负责人：周广峰，该行行长。委托……