申请确认仲裁协议效力 （2014）厦民认字第60号

申请人朱先德提交的其与罗培峰于2013年5月30日签订的《厦门君鼎娱乐有限公司股权转让协议》第七条第2款约定：“如果协商不成，则任何一方均可申请仲裁或向人民法院起诉”，该条款既约定了可向仲裁机构申请仲裁，又约定了提交司法机关解决，事后双方当事人未就争议解决的方式达成补充协议，该条款依法应认定为无效。申请人朱先德认为该仲裁条款应认定为无效的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：申请人朱先德提交的其与罗培峰于2013年5月30日签订的《厦门君鼎娱乐有限公司股权转让协议》第七条第2款无效。本案案件受理费人民币400元，由被申请人罗培峰负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林丽珊代理审判员　　黄永忠代理审判员　　陈丽英二〇一四年八月四日代书　记员　　张　毅附本裁定所适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条“当事人约定争议

申请人朱先德提交的其与罗培峰于2013年5月30日签订的《厦门君鼎娱乐有限公司股权转让协议》第七条第2款约定：“如果协商不成，则任何一方均可申请仲裁或向人民法院起诉”，该条款既约定了可向仲裁机构申请仲裁，又约定了提交司法机关解决，事后双方当事人未就争议解决的方式达成补充协议，该条款依法应认定为无效。申请人朱先德认为该仲裁条款应认定为无效的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：申请人朱先德提交的其与罗培峰于2013年5月30日签订的《厦门君鼎娱乐有限公司股权转让协议

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民认字第60号申请人：朱先德，男，汉族。委托代理人：谢飞，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托代理人：陈静怡，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被申请人：罗培峰，男，汉族。本院受理申请人朱先德申请确认与被申请人罗培峰仲裁协议无效一案，申请人认为双方签订的《厦门君鼎娱乐有限公司股权转让协议》第七条第2款约定的仲裁条款，根据《最高人民法院关于适用〈……