确认合同无效纠纷 （2016）皖04民终942号

邹齐与夏诗华、浙江东辰淮南分公司之间是平等主体间的合同关系。邹齐从浙江东辰淮南分公司处分包建筑工程，于2011年9月30日签订了矿建工程发包合同。2012年3月21日，邹齐与夏诗华签订了一份矿建项目经营权转让协议。上述合同系建设工程施工合同，邹齐系自然人，承认自己没有建筑施工资质，邹齐作为建设工程施工合同的施工方，违反了《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，其与浙江东辰淮南分公司签订的浙江长兴东辰工程有限责任公司矿建工程发包合同、与夏诗华签订的矿建项目经营权转让协议及其补充协议应属无效。综上所述，依照《中华人民共和国建筑法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告邹齐与被告浙江长兴东辰工程建设有限责任公司淮南分公司于2011年9月30日签订的浙江长兴东辰工程建设有限责任公司矿建工程

邹齐与夏诗华、浙江东辰淮南分公司之间是平等主体间的合同关系。邹齐从浙江东辰淮南分公司处分包建筑工程，于2011年9月30日签订了矿建工程发包合同。2012年3月21日，邹齐与夏诗华签订了一份矿建项目经营权转让协议。上述合同系建设工程施工合同，邹齐系自然人，承认自己没有建筑施工资质，邹齐作为建设工程施工合同的施工方，违反了《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，其与浙江东辰淮南分公司签订的浙江长兴东辰工程有限责任公司矿建工程发包合同、与夏诗华签订的矿建项

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖04民终942号上诉人（原审被告）：浙江长兴东辰工程建设有限责任公司淮南分公司，住所地淮南市。负责人：周银华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵志清，安徽法戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵媛，安徽法戈律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:邹齐，男，1977年7月17日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：邵建，安徽铸志律师事……