危险驾驶 （2015）烟刑一终字第244号

被告人盛某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人盛某到案后能如实供述犯罪事实，当庭亦表示认罪，依法可从轻处罚。被告人盛某及其亲属积极赔偿被害人部分经济损失，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，以危险驾驶罪判处被告人盛某拘役一个月零十五天，并处罚金人民币五千元。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人盛某不服，以“认罪态度好，系初犯，主观恶性小；积极赔偿被害人经济损失，真诚悔罪；家人需要照顾；上诉后检举揭发他人犯罪”为由提出上诉，请求二审法院对其从轻处罚。其辩护人所提辩护意见与上诉人的上诉理由一致。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。另查明，原审被告人盛某在上诉期间提交的检举揭发他人犯罪的线索，系虚假立功材料。本院认为，上诉人盛某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。上诉人盛某醉酒驾车造成交通事故，负事故的全部责任，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应予从重处罚。关于上诉人所提“举报他人犯罪，构成立功，请求从轻判处”的上诉

被告人盛某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人盛某到案后能如实供述犯罪事实，当庭亦表示认罪，依法可从轻处罚。被告人盛某及其亲属积极赔偿被害人部分经济损失，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，以危险驾驶罪判处被告人盛某拘役一个月零十五天，并处罚金人民币五千元。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人盛某不服，以“认罪态度好，系初犯，主观恶性小；积极赔偿被害人经济损失，真诚悔罪；家人需要照顾；上诉后检举揭发他人犯罪”为由提出上诉，请求二审法院对其从轻处罚。其辩护人所提辩护意见与

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）烟刑一终字第244号原公诉机关山东省烟台市莱山区人民检察院。上诉人（原审被告人）盛某，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月12日被取保候审。辩护人李松，山东华宇通律师事务所律师。山东省烟台市莱山区人民法院审理山东省烟台市莱山区人民检察院指控原审被告人盛某犯危险驾驶罪一案，于2015年9月28日作出（2015）莱山刑初字第228号刑事判……