建设工程施工合同纠纷 （2018）苏08民终1165号
裁判要旨
原审原告城建公司向原审被告天都公司出具上述收条，原审原告城建公司虽抗辩款项未实际支付但未提供证据使法院对支付情况产生合理怀疑，其也未在法定的期间内提前诉求要求撤销，故对于该组证据的三性予以确认；3.对2013年9月10日金额为700000元的收条，原审原告城建公司的质证意见为该条据出具时原审被告天都公司并未支付上述款项，而是由2013年9月11日金额为200000元的转账、2013年9月17日金额为500000元的转账构成，后法院要求原审被告天都公司对该700000元的交付提供证据并提供该公司的账目进行核查，在指定的举证期间内，原审被告天都公司并未提供证据，故对原审被告天都公司主张的该700000元已实际支付给原审原告城建公司不予确认；4.对2015年7月16日金额为80000元的转账、2015年7月17日金额为20000元的转账、2015年7月17日金额为20000元、2015年9月10日金额为200000元的转账、2016年2月7日金额为100000元的转账、2016年5月28日金额为20000元的转账、2016年6月5日金额为40000元的转账、2016年8月29日金额为1500
摘要
盱眙县城建开发建筑安装有限公司与江苏天都文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终1165号上诉人（原审被告）：江苏天都文化发展有限公司,住所地盱眙县盱城镇兴府路168号。法定代表人：陶环，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盱眙县城建开发建筑安装有限公司,住所地盱眙县盱城镇斩龙涧19号楼。法定代表人：杨维祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾宁，该公司员工。委托诉讼代……