机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第505号

当事人对晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××重型半挂车追尾晋Ｃ×××××重型货车尾部，又挂碰晋Ｃ×××××的乘车人方非祥，造成侯志清、方非祥受伤、车辆受损的交通事故以及交警部门对各方的责任认定均无异议，应予确认。根据晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××挂车的晋Ｃ×××××重型货车的投保情况。各保险公司应依保险合同进行理赔。人保财险晋中分公司称本公司只承担保晋Ｋ×××××挂车的车损险、三者险，故只承担挂车损失，人身损害不予赔偿，没理由，无事实和法律依据，对此请求不予支持。人保财险阳泉分公司上诉称应扣除5%的不计免赔，系保险公司的格式合同，未明确告知投保人，故其上诉理由不能成立。至于永诚财险晋中支公司上诉称拖车费、施救费过高，但未提供相应的证据证实其主张，应当承担举证不能的法律后果。原审认定基本事实清楚，适用法律正确。人保财险晋中分公司，人保财险阳泉分公司、永诚财险晋中支公司的上诉理由不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由人保财险晋中分公司负担450元，由人保财险阳泉分公司负担50元，由永诚

当事人对晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××重型半挂车追尾晋Ｃ×××××重型货车尾部，又挂碰晋Ｃ×××××的乘车人方非祥，造成侯志清、方非祥受伤、车辆受损的交通事故以及交警部门对各方的责任认定均无异议，应予确认。根据晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××挂车的晋Ｃ×××××重型货车的投保情况。各保险公司应依保险合同进行理赔。人保财险晋中分公司称本公司只承担保晋Ｋ×××××挂车的车损险、三者险，故只承担挂车损失，人身损害不予赔偿，没理由，无事实和法律依据，对此请求不予支持。人保财险阳泉分公司上诉称应扣除5%的不计免赔，系保险公司的格式合同，未明确告知投保人，故其上诉理由不能成立。至于永诚财险晋中支公司上诉称拖

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第505号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称永诚财险晋中支公司）。住所地晋中市榆次区迎宾路**号。负责人许蕾，该公司总经理。委托代理人王建纲，山西东奥律师事务所律师上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称中保财险晋中分公司）。住所地晋中市榆次区新建北路***号。负责人李志……