财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁05民终1243号

水污染责任纠纷，是指由于人类排放的各种外源性物质进入水体后，超出了水体本身自净作用所能承受的范围，造成水体污染，使他人人身财产损害，或者公共财产遭受损害，或者有造成损害的危险时，责任人依法应当承担侵权责任所引发的纠纷。本案中的证据不能证实水质变化造成了水体污染，水污染责任纠纷应有的事实情形不能确认，本案的情形符合财产损害赔偿纠纷，故天津港航工程有限公司的抗辩予以采纳，本案的案由应为财产损害赔偿纠纷。一审法院认为，本案中双方诉争的焦点是：1、马小江主张涉案赔偿主体是否适格；2、马小江主张天津港航工程有限公司施工行为对其造成财产损害的事实是否存在；天津港航工程有限公司对马小江主张的损害赔偿是否应当免责；3、马小江损失数额如何确定；4、双方当事人在涉案损失承担方面的比例如何确定。关于马小江主张涉案赔偿主体是否适格的问题。2014年12月29日，马小江与东营利民水利工程维修养护有限公司签订了《防潮堤托管范围内水土资源合作经营合同》，该合同系东营利民水利工程维修养护有限公司基于与东营市水利局局属单位东营市海堤管理处签订的《海堤水利工程附属设施托管协议》取得涉案区域合法使用权后，与马小江签订的水产

水污染责任纠纷，是指由于人类排放的各种外源性物质进入水体后，超出了水体本身自净作用所能承受的范围，造成水体污染，使他人人身财产损害，或者公共财产遭受损害，或者有造成损害的危险时，责任人依法应当承担侵权责任所引发的纠纷。本案中的证据不能证实水质变化造成了水体污染，水污染责任纠纷应有的事实情形不能确认，本案的情形符合财产损害赔偿纠纷，故天津港航工程有限公司的抗辩予以采纳，本案的案由应为财产损害赔偿纠纷。一审法院认为，本案中双方诉争的焦点是：1、马小江主张涉案赔偿主体是否适格；2、马小江主张天津港航工程有限公司施工行为对其造成财产损害的事实是否存在；天津港航工程有限公司对马小江主张的损害赔偿是否应当

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁05民终1243号上诉人（原审被告）:天津港航工程有限公司，住所地：天津开发区第五大街33号。法定代表人：张佩良，总经理。委托诉讼代理人：孙华，天津博泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张千，天津博泽律师事务所律师。上诉人（原审原告）：马小江，男，1965年3月19日生，汉族，东营市三角洲养殖繁育有限公司经理，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：……