机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽01民终6402号

公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，张近山、柳景辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生交通事故致使张近山受伤，张近山与柳景辉负此次事故的同等责任。沈阳传麟商贸有限公司作为事故车辆的实际所有权人在明知车辆未依法年检的情况下仍将车辆交付柳景辉使用，其对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。由于沈阳传麟商贸有限公司在事故发生时未对事故车辆投保交强险及第三者责任商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，对应由交强险赔偿的部分，由柳景辉按交强险的规定予以赔偿，对超出交强险赔偿的数额部分再按柳景辉在此起事故中应负担的50%责任比例予以赔偿。根据有关规定，确定张近山应获得的赔偿项目为：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、矫形器费、租床费、轮椅费、交通费、复印费、残疾赔偿金、精神损害抚

公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，张近山、柳景辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生交通事故致使张近山受伤，张近山与柳景辉负此次事故的同等责任。沈阳传麟商贸有限公司作为事故车辆的实际所有权人在明知车辆未依法年检的情况下仍将车辆交付柳景辉使用，其对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。由于沈阳传麟商贸有限公司在事故发生时未对事故车辆投保交强险及第三者责任商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终6402号上诉人（原审被告）：柳景辉，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：徐广顺，辽宁百涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张近山，男，汉族，住辽宁省辽阳县黄泥洼镇。委托诉讼代理人：张大鹏，男，汉族，住辽宁省辽阳县黄泥洼镇。委托诉讼代理人：谭满拥，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。原审被告：沈阳传麒商贸有限公司，住所地沈阳市苏家……