机动车交通事故责任纠纷 （2014）平民终字第743号

本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定石安全、刘松奇负本次事故的同等责任，王凤无责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以确认。根据该事故认定书，刘松奇作为肇事车辆豫DAQ5**号车的驾驶人，系本案的直接侵权人，应对石安全、王凤在事故中造成的损失承担赔偿责任。因豫DAQ5**号车在阳光财险平顶山公司投保有交强险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按责任比例承担。根据上述法律规定，石安全、王凤的各项损失应先由阳光财险平顶山公司在豫DAQ5**号车的交强险责任限额122000元内予以赔偿。故阳光财险平顶山公司称其对医疗费超出10000元部分不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定石安全、刘松奇负本次事故的同等责任，王凤无责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以确认。根据该事故认定书，刘松奇作为肇事车辆豫DAQ5**号车的驾驶人，系本案的直接侵权人，应对石安全、王凤在事故中造成的损失承担赔偿责任。因豫DAQ5**号车在阳光财险平顶山公司投保有交强险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民终字第743号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区。代表人赵俊亚，该公司总经理。委托代理人魏浩然，女，该公司职工，住平顶山市湛河区。被上诉人（原审原告）石安全，男，原籍河南省郏县。被上诉人（原审原告）王凤，女，原籍河南省郏县，系石安全之妻。以上二被上诉人委托代理人梁生伟，河南国俊律师事务所律师。……