债权转让合同纠纷 （2017）粤07民终1321号

本案系债权转让合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外……。”第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”根据法律规定，本案富丰沙场与振海沙场于2014年1月19日就振海沙场对阮富良的应收款达成债权转让的合意，振海沙场同意将阮富良结欠货款216208.5元的债权转让给富丰沙场，并形成书面的《收款权转让书》，阮富良于同年1月21日在该《收款权转让书》上签名确认，该债权转让协议对阮富良已发生效力。债权转让生效后，富丰沙场取代振海沙场成为阮富良的新债权人，振海沙场因债权转让而丧失了债权人的权利，截止2014年12月12日，阮富良依照《收款权转让书》共付给富丰沙场142200元，履行了部分债务，剩余74008.5元未给付。在此期间，振海沙场以原始债权人的身份向阮富良发出《撤销收款权转让声明书》，要求阮富良不用继续向富丰沙场履行债务，并要求阮富良直接向振海沙场履行债务。振海沙场的上述行为系对债权转让通知的撤销行为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第二款“债权人转

本案系债权转让合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外……。”第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”根据法律规定，本案富丰沙场与振海沙场于2014年1月19日就振海沙场对阮富良的应收款达成债权转让的合意，振海沙场同意将阮富良结欠货款216208.5元的债权转让给富丰沙场，并形成书面的《收款权转让书》，阮富良于同年1月21日在该《收款权转让书》上签名确认，该债权转让协议对阮富良已发生效力。债权转让生效后，富丰沙场取代振海沙场成为阮富良的新债权人，振海沙场因债权

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1321号上诉人（原审被告）：阮富良，男，1980年1月8日出生，汉族，住广东省台山市，委托诉讼代理人：甄红明，广东雄军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：斗门区莲洲镇富丰沙场。住所地：广东省珠海市斗门区莲洲镇上栏村东成砖厂。经营者：陈金水，男，1971年4月13日出生，汉族，住广东省名市茂南区，委托诉讼代理人：黄艳磊，广东中晟律师……