机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏13民终1342号

公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。朱其田醉酒后夜间驾驶电动自行车，且未打开照明灯，行驶中对路面情况观察不周，未能确保安全，是导致事故发生的主要原因，对事故发生的作用及过错程度较大。仲波、仲召茂夜间在没有过街设施也没有人行横道的路段横过道路，未察明来往车辆情况，确认安全后直行通过，是导致事故发生的另一个原因，对事故发生的作用及过错程度较小。结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，一审法院确认朱其田因本次事故产生的相应损失，应由仲波、仲召茂共同承担20%的赔偿责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任，故仲波、仲召茂依法应承担连带责任。朱其田因交通事故产生的医疗费183557.28元中的180400元，应由仲波、仲召茂依法赔偿20%计36080元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、朱其田因本次事故受伤而产生的医疗费180400元，由仲波、仲召茂于判决生效后十日内连带赔偿36080元；二、驳回朱其田的其他诉讼请求。案件受理费6

公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。朱其田醉酒后夜间驾驶电动自行车，且未打开照明灯，行驶中对路面情况观察不周，未能确保安全，是导致事故发生的主要原因，对事故发生的作用及过错程度较大。仲波、仲召茂夜间在没有过街设施也没有人行横道的路段横过道路，未察明来往车辆情况，确认安全后直行通过，是导致事故发生的另一个原因，对事故发生的作用及过错程度较小。结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，一审法院确认朱其田因本次事故产生的相应损失，应由仲波、仲召茂共同承担20%的赔偿责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任，故仲波、仲召茂

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1342号上诉人（原审被告）：仲波。上诉人（原审被告）：仲召茂。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：张雷，江苏衡上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱其田。委托诉讼代理人：林蒙，江苏勤辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱士军，江苏勤辉律师事务所实习律师。上诉人仲波、仲召茂因与被上诉人朱其田交通事故责任纠纷一案，不服沭阳县人民法院（20……