网络购物合同纠纷 （2017）浙08民辖终13号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行人民法院管辖。同时，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案系网络购物合同纠纷，货物的收货地在柯城区，因此，柯城区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人提出的亚马逊网站关于争议解决条款中约定“通过亚马逊网站购买的产品的任何形式的争议应提交北京市有管辖权的法院诉讼解决”，该条款关于管辖法院的约定不明确，该约定管辖无效。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　舒伟霞代理审判员　　曾　柳代理审判员　　范志毅二〇一七年一月二十二日书　记　员　　蒋雪芬

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行人民法院管辖。同时，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案系网络购物合同纠纷，货物的收货地在柯城区，因此，柯城区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人提出的亚马逊网站关于争议解决条款中约定“通过亚马逊网站购买的产品的任何形式的争议应提交北京市有管辖权的法院诉讼解决”，该条款关于管辖法院的约定不明确，该约定管辖无效。上诉人的上

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙08民辖终13号上诉人（原审被告）:北京世纪卓越信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区东四环中路56号楼第11层1101。法定代表人：安军，负责人。被上诉人（原审原告）：胡金辉，男，1991年11月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。上诉人北京世纪卓越信息技术有限公司为与被上诉人胡金辉网络购物合同纠纷一案，不服衢州市柯城区人民法院（2016……