故意伤害 (2016)沪01刑终1261号
裁判要旨
被告人缪远荣因琐事而故意非法损害他人身体,致一人重伤,其行为已构成故意伤害罪。被告人缪远荣到案后虽能供述基本事实,但无悔罪表现,结合被害人现仍处于住院昏迷状态等情况,酌情从重罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,对被告人缪远荣犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年六个月。缪远荣上诉提出,当时用手推被害人时,没有故意伤害的企图,所以其行为属过失伤害;另,原审法院对其量刑过重,要求从轻处罚。本院审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人缪远荣犯故意伤害罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实,本院予以确认。针对上诉人缪远荣的上诉理由,根据审理查明的事实和证据,本院评判如下:1、关于缪远荣的主观故意及本案定性。我国刑法所称的“故意”是行为人的一种主观心态,它包括两种情况,一是明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生,法律上称为直接故意;另一种是明知自己的行为会发生危害社会的结果,行为人放任了该结果的发生,即不计后果,法律上称为间接故意或放任故意。综合本案相关情况分析,上诉人缪远荣辩称当时没有故意伤害被害人的企图,具有一定的真实性
摘要
被告人缪远荣因琐事而故意非法损害他人身体,致一人重伤,其行为已构成故意伤害罪。被告人缪远荣到案后虽能供述基本事实,但无悔罪表现,结合被害人现仍处于住院昏迷状态等情况,酌情从重罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,对被告人缪远荣犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年六个月。缪远荣上诉提出,当时用手推被害人时,没有故意伤害的企图,所以其行为属过失伤害;另,原审法院对其量刑过重,要求从轻处罚。本院审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人缪远荣犯故意伤害罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实,本院予以确认。针对上诉人缪远荣的上诉理由,根据审理查明的事
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)沪01刑终1261号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)缪远荣,XX年XX月XX日生,汉族。2015年12月25日因本案被刑事拘留,2016年1月26日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控被告人缪远荣犯故意伤害罪一案,于二〇一六年三月二十三日作出(2016)沪0115……