机动车交通事故责任纠纷 （2015）宁民三终字第00313号

本案的争议焦点就是马宁驾驶的车辆是否撞倒张学兰以及是否属于交通事故的问题。张学兰提供的朝阳派出所的接处警登记表，虽然书写了马宁驾驶车辆撞倒张学兰的内容，但该登记表只是派出所民警在接警后对案件的初始登记，并非经调查后作出的结论性文书，其不能直接证明张学兰与马宁之间发生了交通事故。城北交通事故中队作为法定处理交通事故的国家职能部门，通过调查后认定不属于交通事故，依据民事诉讼证据的法律规定，其调查两名证人所作证词的证明力大于张学兰亲属叶林的证词，张学兰以现场照片和保险公司理赔服务告知书以及双方协商通过保险公司理赔解决纠纷的谈话录音等，主张马宁驾车撞倒张学兰从而发生了交通事故，马宁、青海人保财险营业部均持异议。这只能说明马宁与张学兰家属协商，企图通过保险公司解决赔偿问题的一种愿望，经青海人保财险营业部向城北交通事故中队核实后确定不予理赔，其愿望未能实现，从而引发纠纷。张学兰提供的证据不足以证明马宁驾车撞倒张学兰而构成机动车道路交通事故，且证据不足以推翻交警部门出具的案件不予受理告知书，本案不应适用机动车道路交通事故的法律规定处理，故对张学兰诉讼请求不予支持。遂判决：驳回张学兰的诉讼请求。案件受

本案的争议焦点就是马宁驾驶的车辆是否撞倒张学兰以及是否属于交通事故的问题。张学兰提供的朝阳派出所的接处警登记表，虽然书写了马宁驾驶车辆撞倒张学兰的内容，但该登记表只是派出所民警在接警后对案件的初始登记，并非经调查后作出的结论性文书，其不能直接证明张学兰与马宁之间发生了交通事故。城北交通事故中队作为法定处理交通事故的国家职能部门，通过调查后认定不属于交通事故，依据民事诉讼证据的法律规定，其调查两名证人所作证词的证明力大于张学兰亲属叶林的证词，张学兰以现场照片和保险公司理赔服务告知书以及双方协商通过保险公司理赔解决纠纷的谈话录音等，主张马宁驾车撞倒张学兰从而发生了交通事故，马宁、青海人保财险营业部

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民三终字第00313号上诉人（原审原告）：张学兰，女，汉族。委托代理人：陈其，男，汉族。委托代理人：吴炳文。被上诉人（原审被告）：马宁，男，回族。委托代理人：孙嘉潞。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部。负责人：杨发豹。委托代理人：魏恩隽。上诉人张学兰因与被上诉人马宁、中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营……