民间借贷纠纷 （2018）苏02民终412号
裁判要旨
本案诉争由三大部分组成，其中为：一笔为2015年7月25日转账的300000元；一笔为200000元信用消费贷款；一笔为600000元贷款。600000元又由400000元、180000元及20000元组成。根据本案查明事实，结合当事人陈述意见、本案案情及相关法律规定，评判如下：一、关于300000元之争议，对朱颖炜要求尹莉归还300000元的诉讼请求予以支持。理由如下：1、2015年7月25日尹莉收到了朱颖炜转账的300000元款项，事实清楚，朱颖炜表示此款系借款，尹莉表示此款系2014年11月13日借条所对应的款项，排除了此款由朱颖炜赠与尹莉的情形。2、尹莉所称在出具2014年11月13日借条时朱颖炜已答应出借相应钱款，但直至2015年7月25日才收到出借款项的辩称意见，显然存在令人难以置信之处，而尹莉在本案中的陈述意见更是生搬硬凑、不能自圆。3、尹莉关于2014年8月26日收到300000元本票后，其立即提现后将300000元现金给付朱颖炜，故该款项与朱颖炜已两清的辩称意见，并无事实依据，而此款来源于朱颖炜委托朱华萍向尹莉出借并由朱华萍直接以尹莉为收款人开具本票支付，如尹莉收到此
摘要
朱颖炜、尹莉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终412号上诉人（原审原告）：朱颖炜。委托诉讼代理人：沈颐。委托诉讼代理人：朱元兴（系朱颖炜之父）。上诉人（原审被告）：尹莉。委托诉讼代理人：林佳业。上诉人朱颖炜、尹莉民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0213民初第4364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审……