劳动争议 （2021）粤01民终713号

本案属劳动合同纠纷案。西合公司、朱爱国对双方存在劳动关系的事实均无异议，西合公司对仲裁裁决其向朱爱国支付2019年6月工资10347.01元也无异议，一审法院一并予以确认。关于2018年业务提成差额问题。西合公司称2018年朱爱国的业务提成为20万元，其已足额支付朱爱国2018年业务提成。但西合公司提交的2018年销售部人员奖金明细表并无朱爱国的签名确认，且明确注明经调整项目为辛苦费。审理中，朱爱国对此也不予确认，故一审法院对此不予采纳。相反，朱爱国不仅提交收款明细表、奖励方案及部分买卖合同与采购合同，尽管西合公司不予确认，但并无证据予以反驳，且西合公司对其所主张的提成金额与计算方法也表示不清楚。因此，一审法院对朱爱国主张的2018年度的业务提成情况予以采纳。西合公司应向朱爱国支付2018年度业务提成差额101334.03元。关于终止劳动合同的经济补偿问题。西合公司以双方劳动合同于2019年6月30日期限届满为由决定不再与朱爱国续订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，西合公司应向朱爱国支付经济补偿。西合公司所称因朱爱国过错导致西合公司损失为由不与朱爱国续订劳动合

本案属劳动合同纠纷案。西合公司、朱爱国对双方存在劳动关系的事实均无异议，西合公司对仲裁裁决其向朱爱国支付2019年6月工资10347.01元也无异议，一审法院一并予以确认。关于2018年业务提成差额问题。西合公司称2018年朱爱国的业务提成为20万元，其已足额支付朱爱国2018年业务提成。但西合公司提交的2018年销售部人员奖金明细表并无朱爱国的签名确认，且明确注明经调整项目为辛苦费。审理中，朱爱国对此也不予确认，故一审法院对此不予采纳。相反，朱爱国不仅提交收款明细表、奖励方案及部分买卖合同与采购合同，尽管西合公司不予确认，但并无证据予以反驳，且西合公司对其所主张的提成金额与计算方法也表示不清

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终713号上诉人（原审原告）：广州市西合汽车电子装备有限公司。法定代表人：郭涛，该公司经理。委托诉讼代理人：伍远亮，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王聪聪，广东骏道律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱爱国。委托诉讼代理人：林闻娥，国信信扬（南沙）律师事务所律师。上诉人广州市西合汽车电子装备有限公司（以下简称西合公司）、朱爱国因……