服务合同纠纷 （2021）川01民终2588号

唐慧云与玖木公司签订的《会籍合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自身义务。合同履行中，唐慧云履行了付款义务，其有权在玖木公司处获得健身服务，但唐慧云并未提供证据证明玖木公司拒不按合同约定向其提供服务或者玖木公司存在其他构成根本违约的行为，《会籍合同》中也未就接受服务一方单方解约、退款的条件作出约定，且玖木公司不同意解除《会籍合同》。唐慧云在庭审过程中陈述玖木公司强迫其购买私教课程，但其并未提供证据证明，故唐慧云要求解除《会籍合同》并退还1200元会费，一审法院不予支持。 关于退还54000元的问题。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。因此，当事人在合同上签字或者盖章的时间才是当事人对自己的要约或者承诺加以确定的时间。本案中，双方并未在三份《私教合同》签字或者盖章，合同并未成立，故玖木公司应当退还唐慧云已缴纳的54000元。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第九十三条、第九十四条之规定，判决：一、玖木公司于判决生效之日起十日内向唐慧云退还5400

唐慧云与玖木公司签订的《会籍合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自身义务。合同履行中，唐慧云履行了付款义务，其有权在玖木公司处获得健身服务，但唐慧云并未提供证据证明玖木公司拒不按合同约定向其提供服务或者玖木公司存在其他构成根本违约的行为，《会籍合同》中也未就接受服务一方单方解约、退款的条件作出约定，且玖木公司不同意解除《会籍合同》。唐慧云在庭审过程中陈述玖木公司强迫其购买私教课程，但其并未提供证据证明，故唐慧云要求解除《会籍合同》并退还1200元会费，一审法院不予支持。 关于退还54000元的问题。当事人采用合同书

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终2588号 上诉人（原审被告）：成都玖木健身服务有限公司，住所地：成都高新区天府二街1033号7栋7-2-1、7-2-2-、7-2-3、7-3-1、7-4-1号商铺。 法定代表人：周启章，职务不详。 委托诉讼代理人：张思遥，四川路阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐慧云，女，1996年10月28日出生，汉族，住湖南省常德市……