劳动争议 (2015)石民六终字第00315号
裁判要旨
依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中,上诉人苟正彬发生工伤一年拆除体内钢板后,向被上诉人蓝翔工程建设有限公司法定代表人钟志强主张权利,要求工伤赔偿,遭到拒绝后发生劳动纠纷,至此上诉人才知道自己的权利受到侵害。因此,仲裁时效应当从上诉人主张权利遭到拒绝后开始计算。故上诉人的请求未超过仲裁时效。上诉人主张2012年3月入职被上诉人单位工作,上诉人为证实其主张,提供工牌予以证明。但上诉人提供的工牌上记载的单位名称为“石家庄蓝翔装饰工程公司”,而被上诉人单位名称已于上诉人入职前,即2011年7月20日变更为“蓝翔工程建设有限公司”,因此,上诉人提供的工牌不能证明其2012年3月入职被上诉人单位工作。上诉人提交的被上诉人法定代表人钟志强的录音证据中,钟志强表示上诉人发生工伤时是在厂里工作,并没有明确认可是在蓝翔工程建设有限公司工作。又因该录音证据没有其他证据相佐证,故不能证明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。在被上诉人提供的单位员工工资表中未显示有上诉人的名字,上诉人也未能提供其在
摘要
依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中,上诉人苟正彬发生工伤一年拆除体内钢板后,向被上诉人蓝翔工程建设有限公司法定代表人钟志强主张权利,要求工伤赔偿,遭到拒绝后发生劳动纠纷,至此上诉人才知道自己的权利受到侵害。因此,仲裁时效应当从上诉人主张权利遭到拒绝后开始计算。故上诉人的请求未超过仲裁时效。上诉人主张2012年3月入职被上诉人单位工作,上诉人为证实其主张,提供工牌予以证明。但上诉人提供的工牌上记载的单位名称为“石家庄蓝翔装饰工程公司”,而被上诉人单位名称已于上诉人入职前,即201
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民六终字第00315号上诉人(原审原告)苟正彬。委托代理人朱玉清,河北典范律师事务所律师。委托代理人崔林刚,河北美东律师事务所律师。被上诉人(原审被告),蓝翔工程建设有限公司,住所地石家庄裕华区汇通路95号。法定代表人钟志强,该公司总经理。委托代理人冯美玉,河北世纪联合律师事务所律师。上诉人苟正彬因与被上诉人蓝翔工程建设有限公司劳动争议一案……