取水权纠纷 （2019）黔05民终3622号

根据《中华人民共和国水法》之规定，除农村集体经济组织所有的水塘、水库中的水属于集体所有外，我国水资源属于国家所有，任何单位和个人在引水时，不得损害公共利益和他人合法权益。本案涉案水井的水资源属国家所有，为了家庭生活所需，原、被告双方均可在此取水。原、被告双方作为相邻关系人，应本着有利生产、方便生活、团结互助的精神和原则，对涉案水井的水资源进行利用。被告蒋万全、肖义书为了饮水安全，将涉案水井出水处封闭抽水，现原告要求被告拆除封闭的水井，首先，由于涉案水井原是露天水井，被告蒋万全、肖义书为了饮水安全，将水井出水处封闭抽水时，已预留了取水口，并且被告蒋万全、肖义书是同意原告方在其封闭处安装抽水机抽水的，故被告蒋万全、肖义书并未侵犯原告的取水权。其次，原告王国军、王国波等11人已另行在龙洞取水饮用，故将被告封闭的水井拆开恢复为原来的露天水井已无必要。故对于原告王国军、王国波等11人的该诉请，一审法院不予支持。对于王国军等11人要求赔偿因饮水资源被侵占另自引水造成的各项经济损失32470.68元的诉请，由于被告封闭涉案水井的行为并未侵犯原告王国军等11人的取水权，故原告王国军等11人另行取水所用

根据《中华人民共和国水法》之规定，除农村集体经济组织所有的水塘、水库中的水属于集体所有外，我国水资源属于国家所有，任何单位和个人在引水时，不得损害公共利益和他人合法权益。本案涉案水井的水资源属国家所有，为了家庭生活所需，原、被告双方均可在此取水。原、被告双方作为相邻关系人，应本着有利生产、方便生活、团结互助的精神和原则，对涉案水井的水资源进行利用。被告蒋万全、肖义书为了饮水安全，将涉案水井出水处封闭抽水，现原告要求被告拆除封闭的水井，首先，由于涉案水井原是露天水井，被告蒋万全、肖义书为了饮水安全，将水井出水处封闭抽水时，已预留了取水口，并且被告蒋万全、肖义书是同意原告方在其封闭处安装抽水机抽水

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终3622号 上诉人（原审原告）：王国祥，男，1969年7月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，农民，住贵州省黔西县。 上诉人（原审原告）：王定富，男，1977年9月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，农民，住贵州省黔西县。 上诉人（原审原告）：肖利云，男，1974年2月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，农民，住贵州省黔西县。 上诉人（……