合同纠纷 （2015）郑民二终字第238号

原、被告双方的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告拖欠原告的欠款不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，故对于原告请求被告偿还欠款的主张，该院予以支持。对于被告提出该欠款是属于保修金的主张，因为原告作为提供劳务方，被告作为工程承建方，即使双方存在保修金，也应当是原告欠被告保修金，不可能是被告欠原告的保修金，因此被告欠原告的款项实际上属于劳务费，故对于被告的该主张，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告邢有才给付原告索金尚80000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告邢有才负担。邢有才上诉称，邢有才与索金尚经决算，扣除邢有才已经支付给索金尚的150多万元的工程款.还应再付给索金尚工程款8万元，邢有才给索金尚出具了一份欠保修金的欠条，因该工程存在质量问题，该欠条是附条件的，即索金尚将5、6、

原、被告双方的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告拖欠原告的欠款不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，故对于原告请求被告偿还欠款的主张，该院予以支持。对于被告提出该欠款是属于保修金的主张，因为原告作为提供劳务方，被告作为工程承建方，即使双方存在保修金，也应当是原告欠被告保修金，不可能是被告欠原告的保修金，因此被告欠原告的款项实际上属于劳务费，故对于被告的该主张，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告邢有才给付原告索金尚80000元，于本判决生效后十

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第238号上诉人（原审被告）邢有才，男，出生于1958年3月28日，汉族。委托代理人常乐，北京市京悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）索金尚又名索金高，男，出生于1954年12月26日，汉族。上诉人邢有才与被上诉人索金尚合同纠纷一案，索金尚于2014年6月16日向河南省新密市人民法院起诉，请求法院依法判令：被告立即支付欠原告款800……