保险人代位求偿权纠纷 （2017）津02民终3692号

根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案阳光财险天津分公司已依据与案外人之间签订的车辆保险合同约定，向其履行了赔偿责任，故阳光财险天津分公司享有向安振富与人保财险天津分公司主张追偿的权利。对于数额，阳光财险天津分公司与人保财险天津分公司均认可道路交通事故认定书的真实性，安振富虽曾对该道路交通事故认定书提出异议，但其提起的行政诉讼程序未被法院受理，故一审法院依据道路交通事故认定书认定安振富付全部责任。对于赔偿数额，根据阳光财险天津分公司所提交的机动车辆保险车辆损失情况确认书显示牌照号为津Ｍ×××××的别克旅行车的修理费用共计45700元，一审法院予以确认。人保财险天津分公司在安振富应投保交强险赔偿范围内一次性赔偿阳光财险天津分公司2000元。安振富负事故全部责任，赔付阳光财险天津分公司剩余款项。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，判决：一、本判决生效之日起十五日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔付阳光财产保险

根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案阳光财险天津分公司已依据与案外人之间签订的车辆保险合同约定，向其履行了赔偿责任，故阳光财险天津分公司享有向安振富与人保财险天津分公司主张追偿的权利。对于数额，阳光财险天津分公司与人保财险天津分公司均认可道路交通事故认定书的真实性，安振富虽曾对该道路交通事故认定书提出异议，但其提起的行政诉讼程序未被法院受理，故一审法院依据道路交通事故认定书认定安振富付全部责任。对于赔偿数额，根据阳光财险天津分公司所提交的机动车

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终3692号上诉人（原审被告）：安振富，男，1979年1月6日出生，汉族，天津市开发区行政执法检察大队政府雇员，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。主要负责人：刘明东，经理。委托诉讼代理人：赵君君，天津森宇律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司……