民间借贷纠纷 (2019)川0311民初1373号
裁判要旨
因其提交的聊天记录系摘取的部分段落,未提交完整的聊天记录,且不能够反映双方存在借贷关系和利息约定,故对该证明本院不予采信;2.对被告廖云珊提交的微信转账记录,能够证明被告廖云珊向原告邹英、周静转款的事实,而原告邹英、周静提出该转款系借款利息的质证意见,本院认为被告廖云珊向原告邹英的转款在四个月内共15次,时间不定,金额不定,金额最低为900元,最高为3600元,不能反映出这15次转款为支付利息,但能够反映出原、被告双方存在其他法律关系,故对该份证据本院予以采信;3.对证景某龙的证人证言景某龙的证言能够与被告廖云珊提交的其他证据相互印证,能够反映出原、被告双方存在其他法律关系的事实,故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下:2019年2月19日,原告周静分两次以银行转账的方式向被告廖云珊转款10万元。 2019年2月22日,被告廖云珊以银行转账方式向案外景某龙转款10万元。 2019年3月4日,被告廖云珊以微信转账方式向原告邹英转款1500元;2019年3月13日,被告廖云珊以微信转账方式向原告邹英转款1050元;2019年3月22日,被告廖云珊以微信转账方式向原告邹英转款1350元;
摘要
邹英、周静等与廖云珊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0311民初1373号 原告:邹英,女,1986年11月25日出生,汉族,住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人:温厚平,四川拓宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:温厚荣,四川拓宇律师事务所律师。 原告:周静,男,1987年5月17日出生,汉族,住重庆市渝**。 委托诉讼代理人:温厚平,四川拓宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人……