机动车交通事故责任纠纷 （2015）大民一终字第378号

机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告客运公司所有的辽B×××××号大客车在被告太平洋保险公司投保了第三者责任强制保险。被告太平洋保险公司应当在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。第三人系被告客运公司司机，发生事故时系履行职务行为，依法不承担赔偿责任。虽然第三人对公安局交通警察支队西岗大队作出的《道路交通事故认定书》提出异议，但是，经过复议程序，该认定书并没有被撤销，至今仍然有效，可以做证据使用。第三人提出原告未走人行横道，违反交通安全法，应承担交通事故全部责任的辩解。本院认为，第三人提供的照片拍摄时间迟于事故发生后六个月，并非事故发生时的现场照片。交警部门作出的事故责任认定书明确载明，地面无交通标线，故第三人认为事发有人行横道，没有事实依据，故第三人认为原告违反交通法规依据不足，其抗辩意见本院不予采纳。因此，被告太平洋保险公司赔偿的不足部分由被告公交客运公司予以赔偿。原告主张赔偿医疗费12359元，因经庭审核实，当事人均认可医疗费为11969元，故该部分

机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告客运公司所有的辽B×××××号大客车在被告太平洋保险公司投保了第三者责任强制保险。被告太平洋保险公司应当在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。第三人系被告客运公司司机，发生事故时系履行职务行为，依法不承担赔偿责任。虽然第三人对公安局交通警察支队西岗大队作出的《道路交通事故认定书》提出异议，但是，经过复议程序，该认定书并没有被撤销，至今仍然有效，可以做证据使用。第三人提出原告未走人行横道，违反交通安全法，应承担交通事故全部责任的

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第378号上诉人（原审第三人）：王文岭。委托代理人：张惠萍，无职业。委托代理人：朱平。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。负责人：李德仁，系总经理。委托代理人：张鹏、马尉贺，辽宁兴中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金桂芝，无职业。委托代理人：杨广志。被上诉人（原审被告）：大连公交客运集团有限公司，住所地……