机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终6063号

结合交警部门对本起道路交通事故的责任认定、沪CXXX**小型轿车的交强险和商业险投保情况，一审法院确认虞欢损失先由人民财险上海分公司在交强险责任限额范围内进行赔付；其次由人民财险上海分公司在商业三者险责任限额范围内进行赔付；再次仍有不足的，由吴军民全额赔偿。关于虞欢合理损失的认定：（1）医疗费，经审核虞欢提供的医疗费发票结合相关病史材料，一审法院认为虞欢主张医疗费41,239元可予以照准。（2）虞欢主张住院伙食补助费240元、营养费3,000元、护理费3,750元、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先赔付）、车辆损失费1,300元、鉴定费2,300元，一审法院认为均无不当，予以支持。（3）误工费，虞欢主张18,000元。结合虞欢举证情况，一审法院酌情以2,190元/月为赔偿标准计算6个月支持虞欢误工费13,140元。（4）残疾赔偿金，虞欢主张115,384元。根据在案证据，虞欢符合农村居民参照城镇居民计算残疾赔偿金的条件且虞欢的计算方式并无不当，故一审法院对虞欢此项诉请予以支持。（5）衣物损失费和交通费，虞欢各主张500元，一审法院各酌情支持200元。（6）律师代理费，虞欢与吴军民

结合交警部门对本起道路交通事故的责任认定、沪CXXX**小型轿车的交强险和商业险投保情况，一审法院确认虞欢损失先由人民财险上海分公司在交强险责任限额范围内进行赔付；其次由人民财险上海分公司在商业三者险责任限额范围内进行赔付；再次仍有不足的，由吴军民全额赔偿。关于虞欢合理损失的认定：（1）医疗费，经审核虞欢提供的医疗费发票结合相关病史材料，一审法院认为虞欢主张医疗费41,239元可予以照准。（2）虞欢主张住院伙食补助费240元、营养费3,000元、护理费3,750元、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先赔付）、车辆损失费1,300元、鉴定费2,300元，一审法院认为均无不当，予以支持。（3）

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终6063号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：虞欢，男，1993年7月14日出生，汉族，身份证住址安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：汤红梅，北京盈科（上海）律师事务所律师。原审被告：吴军民……