劳动争议 （2017）辽01民终8684号

关于岳晓峰主张的补办人事档案，因不属于人民法院受理民事案件的受案范围，故不予审理。关于岳晓峰主张的经济损失，首先，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案岳晓峰未能就其主张的档案于1988年调入辽宁广播电视台处提供有效证据加以证明，且辽宁广播电视台对此不予认可，故岳晓峰主张由辽宁广播电视台承担丢失档案所造成的损失，无事实依据；其次，岳晓峰自认于2014年4月办理退休过程中得知档案丢失，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，岳晓峰于2017年3月24日申请仲裁，已经超出了法定的仲裁时效，即使岳晓峰在此期间曾向辽宁广播电视台主张过权利或请求过权利救济，岳晓峰亦负有义务举证证明其在每一次重新起算的仲裁时效期间内均主张过权利或请求过权利救济，否则，仲裁时效期间即已超过，而岳晓峰对此均未能提供有效证据予以证明，岳晓峰应承担其举证不能的法律后果。综合以上两点，岳晓峰所主张的经济损失无事实和法律依据，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告岳晓峰的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告

关于岳晓峰主张的补办人事档案，因不属于人民法院受理民事案件的受案范围，故不予审理。关于岳晓峰主张的经济损失，首先，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案岳晓峰未能就其主张的档案于1988年调入辽宁广播电视台处提供有效证据加以证明，且辽宁广播电视台对此不予认可，故岳晓峰主张由辽宁广播电视台承担丢失档案所造成的损失，无事实依据；其次，岳晓峰自认于2014年4月办理退休过程中得知档案丢失，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，岳晓峰于2017年3月24日申请仲裁，已经超出了法定的仲裁时效，即使岳晓峰在此期间曾向辽宁广播电视台主张过权利或请求过权利救济，岳晓峰亦负有义务举证证明其在每一次重新起算的仲

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终8684号上诉人（一审原告）：岳晓峰，男，1954年4月9日出生，汉族，住：沈阳市。委托诉讼代理人：张娇，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：辽宁广播电视台，住所地：沈阳市。法定代表人：刘向阳，系该台台长。委托诉讼代理人：王劲松、姜峰，系该台职员。上诉人岳晓峰与被上诉人辽宁广播电视台因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人……