机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤17民终585号

本案的争议焦点是：（一）关于黄月梅误工费的计算标准问题。（二）是否应当支持黄月梅车辆维修费及车辆贬值价格的请求。关于争议焦点一，黄月梅虽然属于农村户籍，但其提供房地产权档案查阅答复书、收据等证据足以证明其购买位于阳江市江城区富康路88号南方花园9幢1605房屋并居住一年以上，人寿保险公司虽有异议，但未提供证据反驳，故黄月梅误工费应按城镇居民人民可支配收入34757.20元/年计算。关于争议焦点二，对粤Ｕ×××××号小型轿车的损失价格进行鉴定的阳江市价格认证中心具有鉴定资质，本案中未有证据证明该中心出具《损失价格鉴定结论书》所采用的方式、方法、步骤和作出的结论违反法律、法规和规章制度的规定，无证据证明鉴定具有违法性，故对上述鉴定机构所作出的鉴定结论书，原审法院予以采信，故粤Ｕ×××××号小型轿车的损失价格为85000元。因本案交通事故致使粤Ｕ×××××号小型轿车受到损坏，虽然已经修理完毕，但难以完全恢复至事故前所具备的性能、安全性等要求。在汽车交易市场，发生过事故的车辆估价要低于无事故车辆估价，被撞车辆的贬值损失属于车辆的直接损失，故黄月梅请求赔偿车辆贬值损失是合法合理的，应予支持。对于

本案的争议焦点是：（一）关于黄月梅误工费的计算标准问题。（二）是否应当支持黄月梅车辆维修费及车辆贬值价格的请求。关于争议焦点一，黄月梅虽然属于农村户籍，但其提供房地产权档案查阅答复书、收据等证据足以证明其购买位于阳江市江城区富康路88号南方花园9幢1605房屋并居住一年以上，人寿保险公司虽有异议，但未提供证据反驳，故黄月梅误工费应按城镇居民人民可支配收入34757.20元/年计算。关于争议焦点二，对粤Ｕ×××××号小型轿车的损失价格进行鉴定的阳江市价格认证中心具有鉴定资质，本案中未有证据证明该中心出具《损失价格鉴定结论书》所采用的方式、方法、步骤和作出的结论违反法律、法规和规章制度的规定，无证

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终585号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市金山路***号***层****号***层****号前面向****层。负责人：梁世锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭兰娇，该公司员工。委托诉讼代理人：林中据，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄月梅，女，1982年8月18日出生，汉族，户籍所在地：广……