农村建房施工合同纠纷 （2021）豫04民终1657号

双方基于熟人关系，工期延误是在前案协商时达成的互谅互让的意见，且该延误应当是因天气原因等不可抗力的延误而非延迟进场施工。首先，不可抗力是指合同订立时不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如台风、地震、洪水、冰雹、政府行为、社会异常事件等。而作为天气原因来说，调解协议约定的工期仅30天且周长有作为专业的工程施工人员，其在签署调解协议时应当预见到天气原因可能对工程施工造成的影响。其次，人民法院裁判案件应当有证据予以支持，而原审法院在双方均未提出也未提交延误期间天气情况的相关证据的情况下，认定该延误应当是天气等不可抗力的原因而非延迟进场施工，有失人民法院公平审理的立场并明显偏袒周长有。最后，人民法院制作的调解书作为生效文书，是郭振国与周长有诚实信用履行的依据，在调解书明确约定完工时间的情况下，再为周长有延迟完工论证不可抗力，是对诚实信用履行原则的违背。2.原审法院对郭振国的经营损失认为评估意见参考性较低、无法确定因果关系而不予支持经营损失，属于认定事实错误。对于郭振国的经营性质问题，郭振国本质上是从事餐饮行业，在具备条件的情况下承接宴席，但是改变不了郭振国经营的本质，旦郭振国在承接宴席的同

双方基于熟人关系，工期延误是在前案协商时达成的互谅互让的意见，且该延误应当是因天气原因等不可抗力的延误而非延迟进场施工。首先，不可抗力是指合同订立时不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如台风、地震、洪水、冰雹、政府行为、社会异常事件等。而作为天气原因来说，调解协议约定的工期仅30天且周长有作为专业的工程施工人员，其在签署调解协议时应当预见到天气原因可能对工程施工造成的影响。其次，人民法院裁判案件应当有证据予以支持，而原审法院在双方均未提出也未提交延误期间天气情况的相关证据的情况下，认定该延误应当是天气等不可抗力的原因而非延迟进场施工，有失人民法院公平审理的立场并明显偏袒周长有。最后，人民法

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1657号上诉人（原审原告）：郭振国，男，1966年3月2日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李聚森，河南倚天剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周长有，男，1969年12月15日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人郭振国与被上诉人周长有农村建房施工合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2021）豫0422民初848号民事判……