劳动争议 (2017)陕01民终10446号

案号
(2017)陕01民终10446号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-09-13

裁判要旨

秦户公司自1986年8月1日注册成立,古建分公司以秦户公司名义对外开展业务,没有营业执照,应由秦户公司承担法律责任。本案中,秦户公司与陈先广符合法律规定的劳动关系主体资格,在2016年3月10日以前,陈先广及其工友在古建分公司潼关县工地的工作由秦户公司的工地负责人安排,接受秦户公司的管理,提供的劳动是秦户公司业务的组成部分,并在秦户公司处领取劳动报酬,虽然没有签订书面劳动合同,但已经形成事实劳动关系。此后,陈先广与王茂利等14个人推举王茂利与秦户公司签订劳务分包合同,14个人合伙以包工不包料的形式承包秦户公司两个工地的剩余木工劳务,陈先广与秦户公司之间已经演变为承包关系,虽然陈先广等14个自然人不具备分包资质,客观事实已经将他们确定为实际施工人,而非纯粹的劳动者。秦户公司工地的零碎活需要陈先广等木工从事的,秦户公司另行计酬,不包括在承包款内,因其临时性、不具有稳定性,应属于劳务关系。综上所述,对陈先广要求确认2015年11月1日至2016年5月30日与秦户公司存在劳动关系,由于2016年3月10日以后陈先广已经演变为实际施工人,而非纯粹的劳动者,故2016年3月10日以后双方之间不具有

摘要

秦户公司自1986年8月1日注册成立,古建分公司以秦户公司名义对外开展业务,没有营业执照,应由秦户公司承担法律责任。本案中,秦户公司与陈先广符合法律规定的劳动关系主体资格,在2016年3月10日以前,陈先广及其工友在古建分公司潼关县工地的工作由秦户公司的工地负责人安排,接受秦户公司的管理,提供的劳动是秦户公司业务的组成部分,并在秦户公司处领取劳动报酬,虽然没有签订书面劳动合同,但已经形成事实劳动关系。此后,陈先广与王茂利等14个人推举王茂利与秦户公司签订劳务分包合同,14个人合伙以包工不包料的形式承包秦户公司两个工地的剩余木工劳务,陈先广与秦户公司之间已经演变为承包关系,虽然陈先广等14个自然

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终10446号上诉人(原审被告)陈先广,男,1971年6月24日生,汉族,农民,住户县。委托代理人刘云峰,陕西勇智律师事务所律师。委托代理人尹亚婷,陕西勇智律师事务所律师。被上诉人(原审原告)西安市秦户建筑总公司,住所地户县甘亭街道办事处娄敬路北段352号。法定代表人温安慰,该公司总经理。委托代理人何慧明,陕西沣京律师事务所律师。委托代……