财产损害赔偿纠纷 （2017）豫17民终3735号

被告刘胜利的承包地与其父亲的承包地分在一处，无论杨树是被告刘胜利栽种的还是其父亲栽种的，原告李全忠起诉被告刘胜利并不存在起诉主体错误。被告刘胜利的父亲在双方公用水沟处栽种14棵杨树至今，现在杨树已长大，杨树离双方庄稼距离过近，杨树的树冠、树根对双方的庄稼生长均有影响。故原告请求被告伐掉14棵杨树，有理有据，应予支持。原、被告双方之间的公用水沟基本填平，下雨时，积水无法及时排出，积水留在双方地界处，对双方的庄稼生长均有影响，原告请求原、被告各在边界让出半米当水沟，合情合理，亦予以支持。至于原告李全忠请求被告刘胜利赔偿因树遮阳造成庄稼减产的经济损失10000元，因原告李全忠没有向本院提供相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十五条、八十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告刘胜利于2017年10月20日秋收后将14棵杨树伐掉；二、原告李全忠、被告刘胜利双方于2017年10月20日秋收后依界石为准各在边界让出半米挖出水沟恢复原公用水沟；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告李全忠负担25元，被告刘胜利负担25元。本院

被告刘胜利的承包地与其父亲的承包地分在一处，无论杨树是被告刘胜利栽种的还是其父亲栽种的，原告李全忠起诉被告刘胜利并不存在起诉主体错误。被告刘胜利的父亲在双方公用水沟处栽种14棵杨树至今，现在杨树已长大，杨树离双方庄稼距离过近，杨树的树冠、树根对双方的庄稼生长均有影响。故原告请求被告伐掉14棵杨树，有理有据，应予支持。原、被告双方之间的公用水沟基本填平，下雨时，积水无法及时排出，积水留在双方地界处，对双方的庄稼生长均有影响，原告请求原、被告各在边界让出半米当水沟，合情合理，亦予以支持。至于原告李全忠请求被告刘胜利赔偿因树遮阳造成庄稼减产的经济损失10000元，因原告李全忠没有向本院提供相关证据，

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3735号上诉人（原审被告）:刘胜利，男，1977年12月16日生，汉族，农民，住确山县。委托诉讼代理人：王道君，河南精锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘忠勤，系刘胜利之父。被上诉人（原审原告）:李全忠，男，1971年10月21日生，汉族，农民，住确山县。委托诉讼代理人：李忠贤，系李全忠之兄。上诉人刘胜利因与被上诉人李全忠财产损害……