劳动争议 (2019)湘04民终3126号
裁判要旨
劳动者和用人单位的合法权益受到法律保护。一、关于鸿鑫公司是否有权要求撤销衡市劳人仲委(2019)第104号仲裁裁决书。根据法律规定,劳动争议案件实行劳动仲裁前置,劳动仲裁裁决分终局裁决和非终局裁决,当事人对终局裁决不服的可依法向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销,当事人对非终局裁决不服的可依法向人民法院提起诉讼。由于衡市劳人仲委(2019)第104号仲裁裁决书非终局裁决,鸿鑫公司向一审法院起诉要求撤销该裁决于法无据。此外,对非终局裁决,当事人在法定期间向人民法院提起诉讼之后,相应的仲裁裁决便不具有法律效力,亦不存在撤销与否的问题。据此,一审法院对鸿鑫公司的第一项诉讼请求不予支持;二、关于鸿鑫公司是否应当支付陈建军工资4704元。根据一审法院查明的事实,陈建军2017年3月-2017年6月期间的工资、生活费鸿鑫公司至今未全部发放到位,鸿鑫公司仅在2017年12月向陈建军支付了生活费1000元。另外,鸿鑫公司承诺在待岗期间(2017年4月、5月)给陈建军每月发放600元的生活费补贴,同时鸿鑫公司在庭审中认可陈建军离职前正常工资不低于3904元/月。据此,鸿鑫公司应当向陈建军补发工
摘要
劳动者和用人单位的合法权益受到法律保护。一、关于鸿鑫公司是否有权要求撤销衡市劳人仲委(2019)第104号仲裁裁决书。根据法律规定,劳动争议案件实行劳动仲裁前置,劳动仲裁裁决分终局裁决和非终局裁决,当事人对终局裁决不服的可依法向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销,当事人对非终局裁决不服的可依法向人民法院提起诉讼。由于衡市劳人仲委(2019)第104号仲裁裁决书非终局裁决,鸿鑫公司向一审法院起诉要求撤销该裁决于法无据。此外,对非终局裁决,当事人在法定期间向人民法院提起诉讼之后,相应的仲裁裁决便不具有法律效力,亦不存在撤销与否的问题。据此,一审法院对鸿鑫公司的第一项诉讼请求不予支持;二、
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘04民终3126号 上诉人(原审原告):衡阳鸿鑫实业有限公司。 法定代表人:雷霆。 委托诉讼代理人:李石超,湖南金雁律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):陈建军,男,汉族,1963年7月4日出生。 委托诉讼代理人:唐荔,湖南弘一(衡阳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:文嘉丽,湖南弘一(衡阳)律师事务所实习律师。 上诉人衡阳鸿鑫实业有限……