抚养费纠纷 （2021）皖01民终2165号

本案的争议焦点是葛某与花某1母亲花某2离婚后，婚生子花某1是否和葛某共同生活的问题。花某1诉称，离婚后花某1由其抚养并承担了所有的抚养费，为此花某2提供了学费缴费发票、生活照片视频，以及向葛某催要抚养费的聊天记录截图等证据，拟证明花某1由其抚养的事实；葛某当庭对两个孩子和花某1共同生活的事实并不持异议，但辩称其离婚后仍和花某2、两个孩子共同生活，并提供了日常生活照片。对此花某1不予认可。一审法院认为，葛某提供的照片仅仅是被褥、鞋子、书包等生活用品，上述证据不足以证明葛某和花某1共同生活，同时也无法证明葛某已经支付抚养费的事实。故葛某的此项辩解意见不予采纳。 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。葛某和花某1母亲离婚后，花某1由其母亲抚养，葛某应当承担一半抚养费，根据葛某的经济条件、被抚养人花某1的生活、教育等需要，以及当地的实际生活水平，同时考虑葛某已经承担婚生女花某3每月2000元抚养费等事实，酌定由葛某每月承担婚生子花某1的抚养费为1000元，即从2014年12月31日离婚计算至2020年11月31日，共计71个月，合计71000元。

本案的争议焦点是葛某与花某1母亲花某2离婚后，婚生子花某1是否和葛某共同生活的问题。花某1诉称，离婚后花某1由其抚养并承担了所有的抚养费，为此花某2提供了学费缴费发票、生活照片视频，以及向葛某催要抚养费的聊天记录截图等证据，拟证明花某1由其抚养的事实；葛某当庭对两个孩子和花某1共同生活的事实并不持异议，但辩称其离婚后仍和花某2、两个孩子共同生活，并提供了日常生活照片。对此花某1不予认可。一审法院认为，葛某提供的照片仅仅是被褥、鞋子、书包等生活用品，上述证据不足以证明葛某和花某1共同生活，同时也无法证明葛某已经支付抚养费的事实。故葛某的此项辩解意见不予采纳。 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终2165号 上诉人（原审被告）：葛某，男，汉族，1976年11月11日出生，住址安徽省合肥市滨湖区。 委托诉讼代理人：张伟，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩修玲，安徽国运律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：花某1，男，汉族，××××年××月……