机动车交通事故责任纠纷 （2017）川10民终893号

违法搭乘与交通事故没有因果关系没有事实依据，因为交通事故认定书明确载明违法搭乘是造成交通事故原因之一，且《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条是禁止性规定，人民法院判决违法搭乘要赔有悖法律基本价值。何世让辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应当驳回上诉维持原判。钟世森辩称，一审法院适用法律正确，太保内江中心支公司的上诉理由不能成立，应当驳回上诉维持原判。陈水和辩称，认可一审判决，请求维持原判。达晖运输公司辩称，一审法院适用法律正确，太保内江中心支公司的上诉理由不能成立，应当驳回上诉维持原判。人保重庆市分公司辩称，一审法院认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，应当驳回上诉维持原判。何世让向一审法院起诉请求：1.判决各一审被告赔偿交通事故致伤何世让的各项损失合计110,977.08元；2.保险公司在保险责任限额内按责进行赔偿，伤残赔偿金、精神慰金在交强险中优先支付；3.由各一审被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：达晖运输公司、钟世森、人保重庆市分公司、陈水和、太保内江中心支公司对事故的发生、事故责任认定、何世让住院天数、医疗费金额、被扶养人人数、伤残等级等事实均无异议。对于当事

违法搭乘与交通事故没有因果关系没有事实依据，因为交通事故认定书明确载明违法搭乘是造成交通事故原因之一，且《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条是禁止性规定，人民法院判决违法搭乘要赔有悖法律基本价值。何世让辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应当驳回上诉维持原判。钟世森辩称，一审法院适用法律正确，太保内江中心支公司的上诉理由不能成立，应当驳回上诉维持原判。陈水和辩称，认可一审判决，请求维持原判。达晖运输公司辩称，一审法院适用法律正确，太保内江中心支公司的上诉理由不能成立，应当驳回上诉维持原判。人保重庆市分公司辩称，一审法院认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，应当驳回上诉维持原判。何世

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终893号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路209号、215号。负责人：王智荣，总经。委托诉讼代理人：张放，四川普佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何世让，男，汉族，1970年8月29日出生，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：张友新，内江市市中区凌家法律服务所法律工……