机动车交通事故责任纠纷 (2017)辽11民终952号
裁判要旨
关于上诉人是否应当对被上诉人张亮的医药费全额承担问题,上诉人认为不应当由其全额承担医药费,但由于上诉人未能提供有效证据证明被上诉人在治疗过程中有扩大损失或过度医疗的问题存在,应承担举证不能的法律后果,本院对上诉人该项上诉理由不予采信。关于被扶养人生活费计算是否有误问题。由于上诉人需要赔付被上诉人张亮的被抚养人生活费并未超过上诉人所称的上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均生活消费支出额,因此本院对上诉人该项上诉理由不予采信。关于被上诉人张亮误工费计算时长问题,本案中虽然存在两次伤残鉴定,但原审法院采信伤残级别较低的第二次鉴定意见作为定案依据,即具有法律效力的伤残鉴定意见作出的时间应当为第二次鉴定意见做出的时间,据此原审将被上诉人张亮的误工费计算该次鉴定意见做出的前一天符合法律规定。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费9235元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 朱学利审判员 温 宇审判员 孙继晨二〇一七年十一月二十八日书记员 纪泽平
摘要
关于上诉人是否应当对被上诉人张亮的医药费全额承担问题,上诉人认为不应当由其全额承担医药费,但由于上诉人未能提供有效证据证明被上诉人在治疗过程中有扩大损失或过度医疗的问题存在,应承担举证不能的法律后果,本院对上诉人该项上诉理由不予采信。关于被扶养人生活费计算是否有误问题。由于上诉人需要赔付被上诉人张亮的被抚养人生活费并未超过上诉人所称的上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均生活消费支出额,因此本院对上诉人该项上诉理由不予采信。关于被上诉人张亮误工费计算时长问题,本案中虽然存在两次伤残鉴定,但原审法院采信伤残级别较低的第二次鉴定意见作为定案依据,即具有法律效力的伤残鉴定意见作出的时间应当为
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽11民终952号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司,住所地盘锦市兴隆台区。负责人:吕震,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙洪猛,辽宁双兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张亮,男,1981年9月1日出生,汉族,个体,住盘锦市兴隆台区。被上诉人(原审被告):王洪涛,男,1972年1月15日出生,汉族,无职业,住辽宁……