合同纠纷 （2016）吉02民终2702号

依据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”仁大公司、保险公司之间签订的《赔付协议书》系双方自愿签署，仁大公司作为公司法人应当对自己的行为承担责任。仁大公司主张只是在空白协议书上签字，但是并未提供证据证明自己的主张，故仁大公司、保险公司之间签订的《赔付协议书》合法有效。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的理解》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”仁大公司主张撤销仁大公司、保险公司之间签订的《赔付协议书》，应当提供证据证明该协议书具有可撤销的法律条件，现仁大公司主张保险公司存在欺诈、重大误解、显失公平，申请撤销《赔付协议书》

依据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”仁大公司、保险公司之间签订的《赔付协议书》系双方自愿签署，仁大公司作为公司法人应当对自己的行为承担责任。仁大公司主张只是在空白协议书上签字，但是并未提供证据证明自己的主张，故仁大公司、保险公司之间签订的《赔付协议书》合法有效。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的理解》第九十条之规定：“当事

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2702号上诉人（原审原告）：吉林市仁大建材有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：李程，该公司经理。委托诉讼代理人：吴春国，吉林明达伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。代表人：张硕，该公司总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。上诉人吉林市仁大建材有……