建设工程施工合同纠纷 （2016）川07民终1758号

原告孙登富提供了5张签证单或工程量签证单，证明了原告所完成的工程量共计24172米，并且该工程量能够与被告代俊仕、陈维财之间的工程量结算单24504米相印证。被告代俊仕辩称其完成了部分工程量，否认签证单的工程量，但未提供证据证明，对该主张不予支持。本案的抗浮锚杆项目工程量按原告孙登富主张的24172米计算。关于工程款的金额问题。原审法院认为，根据原告孙登富与被告代俊仕签订的《铂金时代抗浮锚杆手工劳务协议书》，取费标准为60元/米，故铂金时代抗浮锚杆项目工程款金额为1450320元（60元/米×24172米），被告代俊仕已向原告孙登富支付工程88万元，故被告代俊仕尚欠原告孙登富铂金时代抗浮锚杆项目工程款570320元。对于原告主张的被告代俊仕已支付的88万元包括代俊仕发包给原告的位于成都的另外两个项目的工程款，其中和贵蜜巢项目工程款为242660元，中天盈誉峰项目工程款为69000元，共计311660元。因其只提供了工作量单据加以证明，被告代俊仕亦不认可，证据明显不足且系孤证，对该主张不予支持。关于责任承担问题。按照被告代俊仕与原告孙登富签订的《铂金时代抗浮锚杆手工劳务协议书》，被告代俊

原告孙登富提供了5张签证单或工程量签证单，证明了原告所完成的工程量共计24172米，并且该工程量能够与被告代俊仕、陈维财之间的工程量结算单24504米相印证。被告代俊仕辩称其完成了部分工程量，否认签证单的工程量，但未提供证据证明，对该主张不予支持。本案的抗浮锚杆项目工程量按原告孙登富主张的24172米计算。关于工程款的金额问题。原审法院认为，根据原告孙登富与被告代俊仕签订的《铂金时代抗浮锚杆手工劳务协议书》，取费标准为60元/米，故铂金时代抗浮锚杆项目工程款金额为1450320元（60元/米×24172米），被告代俊仕已向原告孙登富支付工程88万元，故被告代俊仕尚欠原告孙登富铂金时代抗浮锚杆项

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终1758号上诉人（原审被告）：代俊仕，男，汉族，生于1977年6月13日，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：张进，四川兴蓉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙登富，男，汉族，生于1972年2月8日，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：曾俊华，北京康达（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川川恒建筑安装工程有限公司，……