机动车交通事故责任纠纷 （2013）清中法民一终字第623号

本案是机动车交通事故责任纠纷，此事故经清远市公安局交警支队高速大队处理作出认定书，认定何方夏承担此事故的全部责任。该认定书具有真实性、关联性、合法性，对此予以采信。由于何方夏驾驶的粤RQ45**重型半挂牵引车、粤R52**挂号重型罐式半挂车在信达财险公司购买了交强险和商业三者险，因此，漯河公司的损失7731元，应当由信达财险公司在交强险财产损失赔偿限额内先予以赔偿4000元，余下3731元在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。关于信达财险公司辩称，其赔偿义务已履行完毕，但其未提供已履行漯河公司涉案损失的证据予以证实，其辩称不予采纳。据此，原审法院于2013年5月17日作出（2013）清佛法民二初字第116号民事判决：被告信达财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内支付赔偿款7731元给原告漯河新时代运输有限公司。案件受理费25元，由被告信达财产保险股份有限公司深圳分公司负担。当事人二审的意见信达财险公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，对各赔偿项目的具体金额重新予以计算。2、上诉费由被上诉人承担。主要事实和理由是：（一）依据保险法及保险合同的约定，信达财险

本案是机动车交通事故责任纠纷，此事故经清远市公安局交警支队高速大队处理作出认定书，认定何方夏承担此事故的全部责任。该认定书具有真实性、关联性、合法性，对此予以采信。由于何方夏驾驶的粤RQ45**重型半挂牵引车、粤R52**挂号重型罐式半挂车在信达财险公司购买了交强险和商业三者险，因此，漯河公司的损失7731元，应当由信达财险公司在交强险财产损失赔偿限额内先予以赔偿4000元，余下3731元在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。关于信达财险公司辩称，其赔偿义务已履行完毕，但其未提供已履行漯河公司涉案损失的证据予以证实，其辩称不予采纳。据此，原审法院于2013年5月17日作出（2013）清佛法民二初字第

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）清中法民一终字第623号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市.负责人：田祚强，总经理。委托代理人：余东，是该公司员工。被上诉人（原审原告）：漯河新时代运输有限公司。住所地：漯河市。法定代表人：冯如迅。委托代理人：朱樱娜，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：黄宇莹，广东诺臣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：英……