劳务合同纠纷 （2017）苏06民终1479号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中利誉物业与通衢公司签订的协议合法有效，双方应当按照协议的约定履行自己应尽的义务，利誉物业依约向盛泰公寓提供了服务，通衢公司应当履行自己的付款义务。通衢公司辩称费用应当由业主支付，但与利誉物业签订协议的相对方是通衢公司，约定的付款人义务人也是通衢公司，理应由通衢公司承担付款责任。至于通衢公司辩称的利誉物业服务不到位，应当降低费用标准的问题，双方约定的是按月支付劳务费，本质上属于劳务合同，只要利誉公司按照约定提供了劳务，通衢公司就应当支付劳务费。况且该合同属于持续性合同，利誉物业所享有的债权是随着时间的推移、服务的持续提供不断形成，若利誉物业服务不到位，通衢公司应当及时提出，要求利誉物业改正，直至解除协议。但通衢公司并没有提供证据证明其向利誉物业提出过利誉物业在提供劳务过程中存在的问题，而是在利誉物业索要劳务费时才提出服务不到位。因此，有理由相信利誉物业按照合同的约定提供了劳务，通衢公司要求降低劳务费的理由不成立。综上，通衢公司应当支付利誉物业拖欠的劳务费及电梯维修费用。利誉物业的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。根据双方签订的协议、利誉物业提

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中利誉物业与通衢公司签订的协议合法有效，双方应当按照协议的约定履行自己应尽的义务，利誉物业依约向盛泰公寓提供了服务，通衢公司应当履行自己的付款义务。通衢公司辩称费用应当由业主支付，但与利誉物业签订协议的相对方是通衢公司，约定的付款人义务人也是通衢公司，理应由通衢公司承担付款责任。至于通衢公司辩称的利誉物业服务不到位，应当降低费用标准的问题，双方约定的是按月支付劳务费，本质上属于劳务合同，只要利誉公司按照约定提供了劳务，通衢公司就应当支付劳务费。况且该合同属于持续性合同，利誉物业所享有的债权是随着时间的推移、服务的持续提供不断形成，若利誉物业服务不到位，

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1479号上诉人（原审被告）:南通市通衢实业有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：曹亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨光，江苏山水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南通利誉物业管理有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：吴金建，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾海华，南通市中兴法律服务所法律工作者。上诉人南通市通衢……