侵害商标权纠纷 (2016)陕01民初539号

案号
(2016)陕01民初539号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2016
地域
陕西省西安市
裁判日期
2016-05-04

裁判要旨

原告潍柴动力股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示,且不违反法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”之规定,裁定如下:准许原告潍柴动力股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元,原告潍柴动力股份有限公司已预交,本院减半收取275元,其余275元退还原告潍柴动力股份有限公司。审 判 长  唐居文审 判 员  张桂春代理审判员  李沫雨二〇一六年五月四日书 记 员  姚 楠 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

原告潍柴动力股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示,且不违反法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”之规定,裁定如下:准许原告潍柴动力股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元,原告潍柴动力股份有限公司已预交,本院减半收取275元,其余275元退还原告潍柴动力股份有限公司。审 判 长  唐居文审 判 员  张桂春代理审判员  李沫雨二〇一六年五月四日书 记 员  姚 楠 来源:百度“马 克 数据网”

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民初539号原告潍柴动力股份有限公司,住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街197号甲。法定代表人谭旭光,该公司董事长。委托代理人王允召,山东鲁邦律师事务所律师。被告西安建丰工矿汽配有限公司,住所地西安市莲湖区环城西路北段376号海纳汽配城北区一层A36号。法定代表人白续谦,该公司经理。本院在审理原告潍柴动力股份有限公司诉被告西安建……