房屋买卖合同纠纷 （2019）鲁03民申164号

本案系申请人因被申请人付立全与孙淑芹房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁03民终2444号民事判决而提起的第三人撤销之诉纠纷。关于申请人认为二审认定其提起本案第三人撤销之诉超过了法律及司法解释规定的六个月期间缺乏证据证实的问题。根据法律规定，提起第三人撤销之诉的时间起算点为“知道或者应当知道”之日起起算，并且该六个月的规定，为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。李德民、吕晓云在2010年对申请撤销的（2009）张民初字第1973号民事判决向检察院提起过申诉，此时《中华人民共和国民事诉讼法》尚未修订，故不能以此时间作为计算第三人提起撤销之诉的时间起算点，但此时，李德民、吕晓云应知道或者应当知道（2009）张民初字第1973号民事判决损害了其民事权益。2012年修订后的《中华人民共和国民事诉讼法》新增加第三人撤销之诉的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》于2015年2月4日施行对于第三人撤销之诉作出具体规定。根据前述法律规定李德民、吕晓云最晚应于2015年2月4日之后六个月内提起第三人撤销之诉，本案中李德民、吕晓云于2016年2月1日向一审法

本案系申请人因被申请人付立全与孙淑芹房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁03民终2444号民事判决而提起的第三人撤销之诉纠纷。关于申请人认为二审认定其提起本案第三人撤销之诉超过了法律及司法解释规定的六个月期间缺乏证据证实的问题。根据法律规定，提起第三人撤销之诉的时间起算点为“知道或者应当知道”之日起起算，并且该六个月的规定，为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。李德民、吕晓云在2010年对申请撤销的（2009）张民初字第1973号民事判决向检察院提起过申诉，此时《中华人民共和国民事诉讼法》尚未修订，故不能以此时间作为计算第三人提起撤销之诉的时间起算点，但此时，李德民、吕晓云

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民申164号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李德民，男，1959年9月11日生，汉族，无业，现住淄博市张店区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕晓云，女，1969年9月2日生，汉族，无业，现住淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付立全，男，1952年8月31日生，汉族，系淄博市人防办退休职工，现住淄博市张店……