同居关系析产纠纷 (2015)阳民终字第255号

案号
(2015)阳民终字第255号
法院
山西省阳泉市中级人民法院
案由
同居关系析产纠纷
年份
2015
地域
山西省阳泉市
裁判日期
2015-07-09

裁判要旨

原告主张同居前给付被告现金60000元,被告认可30000元,而原告未提供证据予以证实,一审法院确认30000元。原、被告系同居关系,双方分居后原告给付被告的现金应结合本地的人情风俗习惯,考虑被告的实际花费,酌情予以退还。原告主张被告离家时带走现金10000元,被告认可5000元,原告亦未提供证据予以证实,一审法院确认5000元,该款系同居期间的共同财产,被告应返还原告2500元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决:一、被告李某甲于判决生效之日起十日内返还原告李某某现金12500元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元,减半收取775元,由原告负担500元,被告负担275元。一审法院判决后,李某某不服,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,依法改判。上诉理由:1、原审认定事实错误,彩礼款应是60000元,而不是30000元,被上诉人离家时带走现金10000元,而不是5000元;2、原审判决错误,

摘要

原告主张同居前给付被告现金60000元,被告认可30000元,而原告未提供证据予以证实,一审法院确认30000元。原、被告系同居关系,双方分居后原告给付被告的现金应结合本地的人情风俗习惯,考虑被告的实际花费,酌情予以退还。原告主张被告离家时带走现金10000元,被告认可5000元,原告亦未提供证据予以证实,一审法院确认5000元,该款系同居期间的共同财产,被告应返还原告2500元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决:一、被告李某甲于判决生效之日起十日内返还原告李某某现金12500元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳民终字第255号上诉人(原审原告)李某某,男,1983年8月29日生,汉族,山西省寿阳县,现住寿阳县。委托代理人赵宏杰,山西钟振律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李某甲,女,1986年2月13日生,汉族,盂县人,现住盂县。上诉人李某某因与被上诉人李某甲同居关系析产纠纷一案,不服盂县人民法院(2015)盂民初字第59号民事判决,向本院提起上诉……