故意伤害 （2021）湘04刑终27号

上诉人邓承能故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。邓承能因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人肖某1造成的经济损失应当予以赔偿。邓承能上诉提出，肖某1父子动手在先，其行为属于正当防卫。经查，邓承能在李某2与肖某1发生纠纷过程中殴打肖某1，其不法侵害他人意图明显，其行为不符合正当防卫的构成要件。故邓承能该上诉理由不成立，本院不予采纳。邓承能上诉提出，原判认定其构成犯罪的证据不充分。经查，邓承能故意伤害肖某1致其轻伤的事实有被害人肖某1的陈述，证人王某、蒋某、肖某3的证言，伤势鉴定结论书等证据证实，邓承能对其用拳头击打肖某1头部两拳亦供认不讳，足以认定。原判据此认定邓承能构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分。故邓承能该上诉理由不成立，本院不予采纳。邓承能上诉还提出，原判对其量刑畸重，请求二审改判判处其有期徒刑八个月或者缓刑。经查，原判综合邓承能的犯罪事实及犯罪情节，在量刑幅度范围内判处其刑罚，并无不当。故邓承能该上诉理由不成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人

上诉人邓承能故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。邓承能因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人肖某1造成的经济损失应当予以赔偿。邓承能上诉提出，肖某1父子动手在先，其行为属于正当防卫。经查，邓承能在李某2与肖某1发生纠纷过程中殴打肖某1，其不法侵害他人意图明显，其行为不符合正当防卫的构成要件。故邓承能该上诉理由不成立，本院不予采纳。邓承能上诉提出，原判认定其构成犯罪的证据不充分。经查，邓承能故意伤害肖某1致其轻伤的事实有被害人肖某1的陈述，证人王某、蒋某、肖某3的证言，伤势鉴定结论书等证据证实，邓承能对其用拳头击打肖某1头部两拳亦供认不讳，足以认定。原判据此认定邓承能构成故意伤害

湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）湘04刑终27号 原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓承能，男，1973年9月2日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住湖南省耒阳市。因涉嫌犯故意伤害罪,2020年6月11日被耒阳市公安局刑事拘留。2020年6月25日被耒阳市公安局执行逮捕。现押耒阳市看守所。 原审附带民事诉讼原告人肖某1，男，1990年……