合同纠纷 （2017）浙06民终4035号

本案的争议焦点有以下几点：1.关于本案的案由。追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种请求补偿的权利，这种权利是基于一定的基础法律关系而产生的，是一种法定权利。法律规定的追偿权主要有因担保责任、合伙债务引起的追偿权，或者其他依照法律规定承担责任后向依法应当承担责任的人追偿的权利。本案志诚公司向顾永法追偿其垫付的钢材款，其追偿的依据并非基于法律的规定，而是基于双方之间的约定，双方之间并非是一种追偿权关系，而是一种合同关系，故本案案由应为合同纠纷。2.关于双方之间的关系。虽然双方之间没有签订任何协议，表面上看没有建立合同关系。但志诚公司与案外人许伟峰签订内部承包合同后，许伟峰又与顾永法签订了协议，将与志诚公司签订的合同权利、义务转让给了顾永法，虽许伟峰转包工程未经志诚公司同意，但后顾永法在施工中途退场时，双方间签订了“工程结算协议”，表明志诚公司已认可顾永法替代了许伟峰工程承包人的地位，对此，顾永法也予以认可。事实上，顾永法于2012年2月14日进场施工至2012年10月18日停止施工的事实双方均已确认。故双方之间存在工程内部承包关系。3.顾永法是否应当承担钢材款的支付责任。志诚公司与许伟峰“

本案的争议焦点有以下几点：1.关于本案的案由。追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种请求补偿的权利，这种权利是基于一定的基础法律关系而产生的，是一种法定权利。法律规定的追偿权主要有因担保责任、合伙债务引起的追偿权，或者其他依照法律规定承担责任后向依法应当承担责任的人追偿的权利。本案志诚公司向顾永法追偿其垫付的钢材款，其追偿的依据并非基于法律的规定，而是基于双方之间的约定，双方之间并非是一种追偿权关系，而是一种合同关系，故本案案由应为合同纠纷。2.关于双方之间的关系。虽然双方之间没有签订任何协议，表面上看没有建立合同关系。但志诚公司与案外人许伟峰签订内部承包合同后，许伟峰又与顾永法签订了协议，将与

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终4035号上诉人（原审被告）：顾永法，男，1974年6月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：罗超，浙江五洋联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：核工业志诚建设工程总公司，住所地江西省贵溪市205信箱，主要办事机构所在地江西省鹰潭市梅园大道23号。法定代表人：王建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪挺，浙江杭天信……