医疗损害责任纠纷 （2017）豫03民终1670号

东方医院在住院病历上补签科主任签名的行为存在瑕疵，但不属于伪造病历。原告主张东方医院对患者病历存在涂改内容、病历前后不一致，属于书写病历是否规范的范围，也不属于伪造病历。因此，对原告称东方医院伪造、篡改病历的主张，不应支持。但东方医院未能及时且按相关规定规范的书写病历，东方医院的行为存在瑕疵，考虑到患者孙增光死亡的后果，酌定东方医院向原告白排绪、白峻超、白宏恩支付经济补偿90000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决：一、被告洛阳东方医院于判决生效后十五日内向原告白排绪、白峻超、白宏恩支付经济补偿90000元。二、驳回原告白排绪、白峻超、白宏恩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1567元，由被告洛阳东方医院承担783.5元，原告白排绪、白峻超、白宏恩承担783.5元。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，依据侵权责任法相关规定，分析白排绪、白峻超、白宏恩向一审法院提出的诉讼请求，本院认为白排绪、白峻超、白宏

东方医院在住院病历上补签科主任签名的行为存在瑕疵，但不属于伪造病历。原告主张东方医院对患者病历存在涂改内容、病历前后不一致，属于书写病历是否规范的范围，也不属于伪造病历。因此，对原告称东方医院伪造、篡改病历的主张，不应支持。但东方医院未能及时且按相关规定规范的书写病历，东方医院的行为存在瑕疵，考虑到患者孙增光死亡的后果，酌定东方医院向原告白排绪、白峻超、白宏恩支付经济补偿90000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决：一、被告洛阳东方医院于判决生效后十五日内向原告白排绪、白峻超、白宏恩支付经济补偿90000元。二、驳回原告白排绪、白峻超

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终1670号上诉人(原审原告)：白排绪，男，汉族。上诉人(原审原告)：白峻超，男，汉族。上诉人(原审原告)：白宏恩，男，汉族。委托诉讼代理人：白排绪，基本情况同上。被上诉人(原审被告)：洛阳东方医院。法定代表人：杨黎红，该院院长。委托诉讼代理人：魏海涛，河南经源律师事务所律师。上诉人白排绪、白峻超、白宏恩与上诉人洛阳东方医院（以下简称东……