返还原物纠纷 （2021）辽01民终4709号

根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或动产的权利人可以请求返还原物。被告在沈阳市中级人民法院（2015）沈中少民终字第00719号离婚纠纷案件中，认可电缆为原告公司货物。其未经原告同意，私自拉走电缆的行为侵犯了原告对电缆的所有权，被告拉走的电缆应返还原告。鉴于被告已将电缆变卖，无法返还原告实物，故应按鉴定价值赔偿。原告的诉讼请求一审法院予以支持。关于被告主张原告诉请超过诉讼时效的抗辩意见，被告与原告法定代表人刘宗耀离婚纠纷案件中，双方确认涉案电缆为原告所有，而离婚诉讼判决的生效时间为2018年2月23日，故原告的诉讼请求没有超过诉讼时效，被告的抗辩意见一审法院不予采纳。关于被告提出铁西区价格认证中心作出的鉴定标明无实物鉴定，其结论不应采信的抗辩意见，铁西区价格认证中心出具的沈西价认涉[2014]113号价格鉴定结论说明中鉴定标的基本情况一栏注明的是无实物价格鉴定，而不是无实物鉴定，故被告的抗辩意见一审法院不予采纳。一审法院判决：一、被告赵密枝于本判决发生法律效力后十日内给付原告1294126元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或动产的权利人可以请求返还原物。被告在沈阳市中级人民法院（2015）沈中少民终字第00719号离婚纠纷案件中，认可电缆为原告公司货物。其未经原告同意，私自拉走电缆的行为侵犯了原告对电缆的所有权，被告拉走的电缆应返还原告。鉴于被告已将电缆变卖，无法返还原告实物，故应按鉴定价值赔偿。原告的诉讼请求一审法院予以支持。关于被告主张原告诉请超过诉讼时效的抗辩意见，被告与原告法定代表人刘宗耀离婚纠纷案件中，双方确认涉案电缆为原告所有，而离婚诉讼判决的生效时间为2018年2月23日，故原告的诉讼请求没有超过诉讼时效，被告的抗辩意见一审法院不予采纳。关

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4709号上诉人（原审被告）：赵密枝，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：魏福增，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳电线电缆有限公司，住所沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘宗耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾良、姜鸿，辽宁明申律师事务所律师。上诉人赵密枝与被上诉人沈阳电线电缆有限公司返还原物纠纷一……