抢劫罪 （2017）新2325刑初141号

本院认为：2016年9月20日，被告人李新刚以非法占有为目的，趁被害人张某1不在家，采用秘密手段窃取被害人鸽子11只，价值3250元，属数额较大，其行为构成盗窃罪。2016年9月26日，被告人李新刚与王学江、党文泽、董乐在共谋实施盗窃，在秘密窃取被害人张某1鸽子过程中，被张某1发现，被告人李新刚为抗拒抓捕随后拿起木棒敲击房门并威胁被害人不要出来，根据被害人的住所环境以及人数悬殊，被告人李新刚敲击房门并威胁说＂你不要出来，你出来我打死你＂的该行为足以使被害人心理产生恐惧，致使被害人因害怕而停止抓捕，李新刚的行为构成转化型抢劫罪。故对公诉机关指控被告人李新刚犯盗窃罪、抢劫罪的罪名和事实成立，本院予以支持。2016年9月26日，被告人王学江、党文泽以非法占有为目的，与李新刚、董乐共谋实施盗窃，后采用秘密手段盗窃他人鸽子，价值人民币11620元，属数额较大，被告人王学江、党文泽犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王学江、党文泽的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人董乐明知李新刚给其保管的11只鸽子系李新刚盗窃所得，仍然帮其运送、管理，其行为符合掩饰、

公诉机关指控：2016年9月20日，被告人李新刚至张某1位于奇台县西北湾乡柳树河子村家中，盗窃张某111只鸽子，李新刚于当日在奇台县华东酒店附近将盗窃的11只鸽子交由董乐转移、保管，并告知董乐该鸽子是其盗窃所得。经鉴定，被盗11只鸽子价值人民币3250元。2016年9月26日下午，被告人李新刚、王学江、党文泽、董乐四人商议再次盗窃张某1家中鸽子，当日22时许，王学江叫上赛买提·吾甫（不起诉）并告知其是出去玩。董乐驾驶×××号小轿车拉载李新刚、王学江、党文泽、赛买提·吾甫至奇台县西北湾乡柳树河子二村张某1家附近，在驾驶室四人告知赛买提·吾甫是去实施盗窃，赛买提·吾甫对于四人行为未表示反对。后李新刚在张某1房屋门口放哨，王学江、党文泽持塑料袋和手电筒到鸽舍进行盗窃，董乐、赛买提·吾甫在车上等待，在实施盗窃过程中张某1出门查看时，李新刚捡起一根木棍敲击张某1房门，并对张某1威胁说＂你不要出来，你出来我打死你＂，导致张某1因为害怕而不敢出门，李新刚在威胁张某1后示警王学江、党文泽并先行离开，王学江、党文泽在实施盗窃完毕后离开现场到达停车处，并将盗窃鸽子装车后离开。经鉴定被盗39只鸽子价值人民币

睎新刚、王学江等抢劫罪一审刑事判决书新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑事判决书（2017）新2325刑初141号：奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉［2017］134号起诉书指控被告人李新刚涉嫌抢劫罪、盗窃罪，被告人王学江、党文泽涉嫌盗窃罪，被告人董乐涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行了审理，后因奇台县人民检察院需补充侦查……