机动车交通事故责任纠纷 （2013）佛中法民一终字第2821号

本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。”的规定，本院对人民财产保险公司的上诉作如下审查分析：关于原审法院采纳万从伟提供的鉴定意见作为认定其伤残等级的依据是否正确的问题。万从伟在聚龙医院治疗期间，经CT、X光检查，结果为“腰4椎体爆裂性骨折（腰4椎体右前缘骨质呈裂纹状骨折，中段骨质呈不完全性骨折）”、“腰4椎骨压缩性骨折”、“腰椎失稳”，出院时，医院亦作出其“L4压缩性粉碎性骨折”的诊断。原审诉讼中，万从伟已将上述CT会诊报告、X线数字化检查报告、病历、诊断证明书、出院小结作为证据提交。佛山市医学会司法鉴定中心根据查阅聚龙医院病历、CT片，得出万从伟腰部等全身多部位损伤，L4椎体压缩性粉碎性骨折的结论，与医院的上述诊断结果相符，鉴定机构又根据法医临床检查的情况，得出万从伟腰部轻度活动受限的结论，并综合上述情况，结合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）的规定，认定

本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。”的规定，本院对人民财产保险公司的上诉作如下审查分析：关于原审法院采纳万从伟提供的鉴定意见作为认定其伤残等级的依据是否正确的问题。万从伟在聚龙医院治疗期间，经CT、X光检查，结果为“腰4椎体爆裂性骨折（腰4椎体右前缘骨质呈裂纹状骨折，中段骨质呈不完全性骨折）”、“腰4椎骨压缩性骨折”、“腰椎失稳”，出院时，医院亦作出其“L4压缩性粉碎性骨折”的诊断。原审

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）佛中法民一终字第2821号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号，营业执照注册号440681000171666。负责人谢泽伟,总经理。委托代理人谌学兵，该公司员工。被上诉人（原审原告）万从伟，男，汉族，1974年9月9日出生，住四川省兴文县。委托代理人覃银燕，广东聚理律师事务所律师……