分家析产纠纷 （2021）桂05民终665号

根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的规定，案外人对已经被法院查封、扣押、冻结的财产主张确权，只能提起执行异议之诉，不能另行提起确权之诉。本案中，原告潘爱萍要求确认对涉案房屋占有60%的份额、朱晨华要求确认对涉案房屋占有20%的份额，系对涉案房屋主张其享有实体权利，参照前述规定，原告潘爱萍、朱晨华只能向执行法院提起执行异议之诉，而不能另行提起确权之诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告潘爱萍、朱晨华的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定：审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。本案中，涉案房屋已被一审法院查封，潘爱萍不服北海市海城区人民法院（2020)桂0502执异162号执行裁定驳回其异议，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定依照审判监督程序办理或者提起执行异议之诉，其另行提起确权之诉没有法律依据。 综上，上

根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的规定，案外人对已经被法院查封、扣押、冻结的财产主张确权，只能提起执行异议之诉，不能另行提起确权之诉。本案中，原告潘爱萍要求确认对涉案房屋占有60%的份额、朱晨华要求确认对涉案房屋占有20%的份额，系对涉案房屋主张其享有实体权利，参照前述规定，原告潘爱萍、朱晨华只能向执行法院提起执行异议之诉，而不能另行提起确权之诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告潘爱萍、朱晨华的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定：审判部门在审理确权诉讼

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂05民终665号 上诉人（原审原告）：潘爱萍，女，1962年10月18日出生，汉族，住广西北海市海城区。 上诉人（原审原告）：朱晨华，男，1997年10月8日出生，汉族，住广西博白县。 被上诉人（原审被告）：朱有勇，男，1961年10月31日出生，汉族，住广西北海市海城区。 上诉人潘爱萍、朱晨华因与被上诉人朱有勇确权纠纷一案，不服……