民间借贷纠纷 （2019）川0725民初1879号

出借人向法院起诉民间借贷，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他人能够证明借贷法律关系存在的证据。 结合双方诉辩主张，本案争议焦点为原、被告的民间借贷关系是否成立。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，原告仅依据支付宝、微信转账或还款记录主张双方的民间借贷关系，被告以双方系恋爱关系，在交往中的正常经济往来予以否认，并举出转账记录证实双方存在转账往来。 分析原告已举出的转账凭证，可看出是分多次进行，且每次金额不等，方式也不尽相同，交易发生在2016年至2018年期间。 按一般常理判断，男女朋友间频繁相互转账在没有特别说明，且单笔金额不大的情况下，不应视为借款。 原告要证明其借贷主张，应进一步提供证据证明双方具有借贷合意，而原告在限期内除提供微信、支付宝转账凭证外，无法进一步提供借贷关系成立的证据，按现有证据无法认定原告主张的借贷关系成立，应

崔新与刘婷婷民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0725民初1879号 原告：崔新，男，1990年1月6日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人：邓刚，四川翠云律师事务所律师，特别授权。 被告：刘婷婷，女，1990年2月6日出生，汉族，四川省梓潼县人，户籍地四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：李晓峰，梓潼县潼城法律服务所法律工作者，特别授权。 原告崔新与被告刘婷婷民间借……