民间借贷纠纷 （2019）浙0327民初6608号

被告提供的证据与本案无关联性，本院不予认定。 综上，本院认定事实如下：原、被告双方原系恋人关系，2018年1月9日至2018年11月9日原、被告双方恋爱期间，原告陆续通过支付宝共转账给被告款项共计人民币31917元。 本院认为，民间借贷合同成立并生效需具备两个要件，一是双方之间存在借贷合意；二是款项实际交付。 本案中，原告提供的支付宝转账凭证，只能证明原告交付款项的事实，不能证明双方之间存在借贷合意。 原、被告双方原系恋人关系，原告的支付宝转账也不排除可能存在被告提出抗辩的原因。 银行转账和网络支付已经成为社会经济活动常态，如果允许当事人以转账凭证主张借贷债权，无疑存在巨大的道德风险，不利于稳定社会法律秩序，因此，原告以支付宝转账主张双方存在借贷关系，应进一步提供证据证明双方存在借贷合意，其无法提供，应承担举证不能的不利后果。 另外，被告借用原告信用卡进行刷卡以及被告使用原告支付宝账号消费，与民间借贷系不同的法律关系，原告主张系民间借贷，理由不成立。 综上原告主张被告偿还借款57377.76元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百

温健凤与刘靖民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初6608号原告：温健凤，女，1990年7月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人:张啸，浙江海昌律师事务所律师。 被告：刘靖，男，1991年5月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告温健凤与被告刘靖民间借贷纠纷一案，本院于2019年７月15日受理后，依法适用简易程序,因本案案情复杂，转为普通程序，分别于2019年9月……